---
fonte: 01-canonicos/mapa-cobertura-ds.md
versao_da_fonte: v2.31
secao: 13
titulo: "Registro da sessão de 2026-08-17 (instrumento) — nasce a AUDITORIA TRANSVERSAL DE CONSUMIDOR"
sequencia: 15 de 24
bytes_do_corpo: 4013
md5_do_corpo: 03d555a722d083d402b89119765c0e6b
gerado_por: 06-validacao/geradores/gen-camada-ia.py
nota: fatia GERADA — o corpo abaixo é byte a byte o trecho do canônico; edite o canônico, nunca esta fatia. Canônico inteiro em https://ds.seed.eng.br/01-canonicos/mapa-cobertura-ds.md
---
## 13. Registro da sessão de 2026-08-17 (instrumento) — nasce a AUDITORIA TRANSVERSAL DE CONSUMIDOR

> Seção **acrescentada**, não substituída. O relato completo e os contratos AC1–AC4 estão no
> `seed-componentes.md` **§69**; o registro de edição, no `validacao/MANIFESTO.md` **§82**.

### 13.1 O que nasceu, e o buraco que ele tapa

Até 2026-08-17 **nenhuma guarda deste acervo comparava um artefato com OUTRO artefato**. As 21 suítes
medem um artefato contra um **contrato**; nenhuma media a cópia de um bloco canônico dentro de um
consumidor contra o **canônico**. O buraco tinha nome e data: o bloco de assinatura corporativa (EA)
foi corrigido em **2026-08-14** e o `en-comercial-amostra.html` guardou a versão velha até
**2026-08-17**, quando **o olho do Rafael** achou. Nenhum placar viu.

`validacao/auditoria-consumidor.mjs` — **alvo de PASTA**, três classes de consumo, cinco regimes de
comparação por campo. Placar de estreia: **7 PASS · 0 FAIL · 5 `[achado]` · 12 `[n/a]`**.

| Classe | Pergunta | Veredito | Cobertura de estreia |
|---|---|---|---|
| **CÓPIA** | a cópia no consumidor concorda com o canônico? | PASS / FAIL | bloco EA · 15 campos · 12 consumidores varridos |
| **REIMPL** | o consumidor satisfaz o contrato canônico? | **`[achado]`**, nunca FAIL — é pergunta de DESENHO | §65 em 5 telas · §67 na grade do §48 |
| **VERSÃO** | o documento declara a versão que o artefato tem? | PASS / FAIL | 2 documentos × 10 bancadas |

### 13.2 O que a medição corrigiu no inventário

- **SI-P4 errava a contagem e o endereço.** O componente que reimplementa o §65 é o **`.sigla`**
  (24×24px · raio 6px · glifo `svg` de 14px), e ele está em **quatro** telas: `tela-shell`,
  `tela-lista`, `tela-detalhe` e **`tela-tabela`** — esta última não estava na pendência. *Mesma classe
  de correção que a SG-P1 fez ao §60 ao achar "seis controles em quatro arquivos, não três em três".*
- **E a medição salvou 14 elementos corretos de conserto errado.** O `.ent` das telas é **12×12px,
  `aria-hidden`, SEM glifo** — ponto de cor decorativo, não o quadrado do §65. Guarda que exigisse
  `.quad` de todo consumidor de cor de entidade condenaria os 14 e forçaria pôr glifo onde ninguém
  pediu.
- **IL-P2 ganhou um agravante que ela não conhecia:** além das 3 divergências de contrato, o
  `tela-painel` **não tem `role="grid"`** (medido, zero ocorrências) — logo `tabindex="-1"` na célula
  não é o padrão ARIA de grade, é foco por script sem semântica.

### 13.3 Pendências novas registradas no inventário

**PS-P5** — o `.mini-avatar` de `tela-lista` e `tela-tabela` é círculo de 26px com **iniciais de
pessoa** e se pinta com **`--seed-entity-N`**, a paleta de **entidade** do CP23; o §62 (PS-P3) fechou a
cor de iniciais numa paleta **própria de 8 pares**, medida nos dois temas (pior par 9,33 · piso 4,50).
Círculo é pessoa, quadrado é entidade — token fora do semântico. `[achado]`, vai a gate.

**AC-P1** — o registro de CÓPIA cobre **um** bloco canônico (o EA, porque foi o que doeu). Faltam os
outros blocos colados em consumidor. *Cobertura de um bloco não é cobertura da família.*

**AC-P2** — o AC4 reconhece **uma** forma de declaração de versão; qualquer outra não é conferida, e o
total conferido sai impresso (8 e 8) para que a cegueira apareça em vez de se esconder.

### 13.4 O registro mais importante: a guarda não pegava o defeito que a gerou

Na primeira versão, o campo `cargo` da amostra cobrava só o sufixo *"· SEED engenharia"*. Com isso,
*"Diretor · SEED engenharia"* **PASSAVA** — a guarda construída para a EA-P1 pegava metade da EA-P1.
Descoberto pela **prova de reprovação**, consertado (regime `idêntico` para os cinco campos de pessoa
em regime amostra) e reprovado de novo com **3 desvios**. *Lição: guarda que não é testada contra o
CASO FUNDADOR não está provada.*


---