s08. F7 — COBERTURA

Renumeração de 2026-08-15, registrada aqui na v2.1: a Fase 7 passou a ser a fase de cobertura — nascida do mapa-cobertura-ds.md (o inventário de tudo que um DS de ERP precisa prever, medido no produto de referência) — e aplicações desceu para a F8. Supersede formal no §12 do marca-seed.md. A fonte de verdade do detalhe é o §8 do mapa-cobertura-ds.md (etapas, entregas e bloqueios); resumo do estado:

• F7.1 Fundação de composição ✅ (2026-08-15 — seed-composicao.md v2.0; CP25–CP31 promovidos a estável na v2.1 em 2026-08-16)
• F7.2 Telas de dado ✅ (2026-08-15 — tela-tabela + tela-lista + §50–§53)
• F7.3 Registro ✅ com exceção nomeada (§49 detalhe · §54 · §55 chat · §56; A6 formulário BLOQUEADO — instância de referência indisponível)
• F7.4 Fluxo de trabalho ✅ com exceção nomeada (§57 quadro · §58 gantt; A15 carga de trabalho BLOQUEADO — sem instância no modo somente-leitura)
• F7.5 Entrada e seletores ✅ fila fechada no alcançável (nove bancadas §59–§68 estável; C5 e C8 BLOQUEADOS pela PS-P2)
• F7.6 Bordas do sistema ✅ ENTREGUE 2026-08-22/23 (6/6, dois dias de gates encadeados) — A19 autenticação (§83, fecha a CD-P5) · A20 onboarding (§84) · A17 busca (§85) · A18 configurações (§86) · A14 feed (§87) · A13 documento (§88); consolidado aprovado (P1–P5) + volta de leitura dirigida (09-pesquisa/leitura-f76-bordas.md) + retroativo HV1 + 6 suítes (101·0)
• F7.7 Instrumentação e rigor ✅ ENTREGUE 2026-08-24 — P1 a P6, 6 de 6. Com ela a F7 (COBERTURA) FECHA INTEIRA: F7.1 a F7.7
  • P1 · o PORTE ✅ — a camada de validação voltou a rodar nesta máquina. Diagnóstico da abertura: das 55 suítes só as 6 da F7.6 rodavam (21 presas a um Chrome de Linux, o resto com caminhos da pasta plana do Cowork). Nasce o contrato ambiente.mjs e o PLACAR.md como linha de base (1.127 PASS · 0 FAIL nas 17 jsdom antigas; 20 geradores provados por regeneração byte-idêntica). Fecha a pendência dos caminhos nus e a AU-P1
  • P2 · módulo de cor ✅ — cor.py/cor.mjs (gêmeos, 20·0 cada, paridade medida) fecham a lacuna color(srgb …/α) declarada no §12.5 do estudo; 13 scripts migrados com saída idêntica. De carona, a DP-P7 fechou na opção B dele (o coropleto passou a desenhar a fronteira do DP4)
  • P3 · rigor de cor e de contêiner ✅ — a C31 ganha a perna de COR (ΔE76 calibrado contra o precedente do §7.5 da marca) e nasce a guarda da lei do CP27 no acervo, que achou 9 artefatos com nome fora da lista fechada → CP27 vai de 8 para 10 nomes por supersede (CN-P1 fechada)
  • P4 · microcópia ✅ — nasce a §89 do seed-componentes.md (MC1–MC18) por cinco decisões dele, sobre rodada de 12 fontes. A §89.3 (registro verbal em pt-BR) é a parte que só fonte brasileira resolvia. Guarda automatizada fica como MC-P2
  • P5 · offline, conflito e virtualização ✅ ENTREGUE 2026-08-24 (cinco decisões dele) — nascem a §90 (OF1–OF9), a §91 (CE1–CE8) e a §92 (LL1–LL6) do seed-componentes.md v1.37, e as três linhas ❌ AUSENTE do §6.1 do mapa fecham. O §92 fecha a BU-P1. Achados que viraram lei: offline nunca se declara por flag · trava exclusiva só para objeto que gera documento com ART · paginação por achabilidade, não por desempenho — os três estados que seguem ausentes no §6.1. Evidência em 09-pesquisa/leitura-f77-estados-ausentes.md; o limiar da lista longa foi MEDIDO em cobaia (06-validacao/ferramentas/mede-lista-longa.mjs) porque a lista mais longa do acervo tem 38 itens e não exercita o problema: 2.000 linhas é onde um layout forçado (222–395 ms) estoura o orçamento de INP de 200 ms. A previsão escrita antes foi derrubada — contenção nativa rende 5,87×–25,47× em blocos e nada em tabela — e ⭐ a régua óbvia mente pela terceira vez (getComputedStyle devolve auto nas duas estruturas), então esta regra não tem conferência por declaração: pendência LL-P1. 52º defeito no caminho. 5 decisões na folha
  • P6 · limpeza dos 31 gastos ✅ ENTREGUE 2026-08-24 — ele leu os 5 trechos, pediu a remoção ("pode seguir com sua recomendação, nao considero nada ali grave") e os 31 arquivos saíram (537 KB), por nome, nunca por curinga. O git é a lixeira. A F7.7 FECHA, E COM ELA A F7 INTEIRA — 06-validacao/TABELA-REMOCAO.md, gerada (31 arquivos · 537 KB), nada removido. Nasce a contraprova 06-validacao/ferramentas/audita-remocao.py, que troca a pergunta errada ("quem cita este arquivo?") pela certa ("o que morre com ele?"): 28 LIVRES · 3 PRESOS, e os 3 caem na conferência à mão porque o MANIFESTO guarda o verbatim em forma MAIS COMPLETA que a cópia. De carona, dois achados: a marca de "travado" do índice morreu em silêncio no porte (a expressão lia o caminho da pasta plana; todos os 31 saíam como não-travados) e as 5 citações canônicas dos gastos já estão órfãs hoje. 1 decisão na folha

(A frente de 2026-08-16→22 — contratos de qualidade §69–§82 do seed-componentes.md, grafismo como componente, piso físico em mm, sangria, censo/INDICE — correu transversal à F7; trajetória nos changelogs de seed-componentes.md v1.14→v1.29, marca-seed.md v5.2→v5.13 e mapa-cobertura-ds.md §22.8→§22.25.)