7. Grafismo v2 — linguagem de linhas

A mudança visual mais importante da v5.0. Direção aprovada: "menos infantil, mais profissional".

O que morre (supersede formal)#

• Ondas como massas chapadas cobrindo porções da peça (inclusive empilhadas turquesa+verde) — era a assinatura visual de 2018 e a principal fonte do efeito datado.
• Grafismo secundário de padrões (ícones repetidos sobre fundo turquesa, Manual 2018 §3.7–3.8) — textura decorativa aposentada sem sucessor direto.

O que nasce#

A onda não some — emagrece. Vira linha: curvas finas de 1.5–2px, stroke-linecap: round (o mesmo traço da ilustração), sempre horizontais, em turquesa.

7.1 A ORIGEM DO DESENHO — o significado, e ele não pode se perder (novo na v5.4)#

Rafael Sant'Ana, 2026-08-20, verbatim: "as ondas sao representacao de montanhas, pois remete ao verde, a natureza, logo as ondas devem se cruzar para formar um efeito de uma imagem na qual tem montanhas na frente e atras."

A curva não é uma onda decorativa: é uma cordilheira em planos que se cruzam. Verde, natureza, profundidade. Perder essa leitura é perder o significado, não só a estética.

Três coisas fazem uma linha ler como PLANO, e sem elas o desenho vira ritmo em vez de serra:

O corte de oclusão é também o idioma do desenho técnico — linha interrompida para indicar o que passa por cima. Conversa com o princípio §2 ("precisão de engenharia como estética") em vez de brigar com ele.

④ O CRITÉRIO DO MOVIMENTO (veredito de 2026-08-20): "nao pode perder o sentido de movimento apesar de serem montanhas". O movimento é parte do significado — a onda originou o desenho, a montanha é a leitura. Composição que congele a serra viola o aprovado, mesmo com cada linha correta.

7.2 DOIS REGIMES — SERRA-CENA e DETALHE DE LINHA (novo na v5.4; supersede a leitura de que o teto de ~8% governa todo grafismo)#

O teto de ~8% da altura da tabela abaixo foi escrito para detalhe de rodapé de 1–2 linhas. A partir da v5.4 o canon reconhece dois regimes diferentes, e o teto de 8% governa apenas o primeiro:

POR QUE O REGIME NOVO EXISTE, com número. Medido em 2026-08-20/21: a serra precisa de ~15% da altura da peça para LER como serra. Abaixo disso ela não fica "discreta" — ela desaparece: numa faixa de 32px (7,62% de uma peça de 420) o traço do plano de trás cai a 1,50px e a cena vira uma linha. Não é preferência estética: é o limite abaixo do qual o desenho deixa de comunicar o que a §7.1 diz que ele significa.

As duas saídas do conflito, e o canon aceita AS DUAS — é isto que a v5.4 registra para que ninguém leia uma como contradição da outra:

• (a) ir para o TOPO — o teto de ~8% é escrito para rodapé; uma faixa de topo é outro uso. Foi a saída aprovada para o modelo MONTANHA (§7.3).
• (b) mudar o teto NO RODAPÉ — aprovado por veredito, formato a formato, na tabela da §7.4. Foi a saída aprovada para o modelo SERRA EM ARCOS.

7.3 OS DOIS MODELOS DE SERRA-CENA — regras INDEPENDENTES (novo na v5.4)#

Rafael Sant'Ana, 2026-08-21, verbatim: "o uso das montanhas/ondas no topo nao é o padrao, o padrao em em baixo, mas aprovei esse modelo de montanha para usar no topo caso o criador queira coloca-las no topo."

E, sobre estender ao topo uma regra do rodapé: "para as montanhas do topo, eu aprovei dessa forma porque o desenho ficou muito bom, entao nao tem problema nao seguir a regra das ondas do rodape. considere que o topo segue uma regra e o rodapé outra regra."

⚠ REGRA DE ESCOPO, e ela vale para todo este documento: regra derivada de UM modelo fica ESCOPADA a ele até haver veredito que a estenda. O toque exato é regra do RODAPÉ, não lei geral do grafismo. Generalizar por conta própria mudaria em silêncio uma peça já aprovada.

Anatomia da SERRA EM ARCOS (4 planos, de trás para a frente): FUNDO — única linha contínua atravessando a peça; a mais alta e a mais clara; sem ombros. LONGE e PERTO — morros PARCIAIS em duas profundidades: arcos que nascem e morrem abaixo da moldura ou atrás de outro morro; cume fora de centro, flancos assimétricos, ápice ARREDONDADO — nunca ponta ("o nosso nao é pontudo e sim uma ondulaçao"). FRENTE — baixa e suave; atravessa a peça mergulhando abaixo do limite inferior entre um cume e outro ("nao pode ser tao alta, ela tampa os cumes do fundo").

Duas regras de construção da serra em arcos:

• TOQUE EXATO ("as linhas devem se tocar, se uma linha acaba antes de tocar a outra nao da sensacao de profundidade"): a oclusão é recortada na própria crista, folga zero — a ponta redonda da linha de trás encosta no traço da frente. É construção, não retoque.
• REGRA DO FRAGMENTO ("em linhas nao fica bonito e profissional, clean"): trecho visível de linha com comprimento < 80px (calibrado na cena de 1080; escala com a janela) ou folga máxima < 9px sobre a linha que o oclui é SUPRIMIDO. Ou o morro aparece de verdade, ou não aparece. A regra roda POR FORMATO.

7.4 A LEI DA ESCALA e os TETOS POR FORMATO da serra-cena (novo na v5.4)#

LEI: a forma do morro é constante em UNIDADES DE F (altura da faixa); o que muda com a largura da peça é a COMPOSIÇÃO, nunca a forma. Peça larga não ganha morro esticado. Razão natural da cena aprovada: w/F = 12,7. Medido: no post (w/F = 12,7) o morro massivo sai 432×62px — a proporção aprovada; no banner com a mesma fração de largura (w/F = 38,5) o MESMO morro sai 450×28px, razão 16:1 — o "esmagado" que foi reprovado.

ÂNCORA em peça larga-baixa: a cena vai ancorada numa janela de proporção natural (largura da janela = 12,7 × F), no lado oposto ao texto; a linha da FRENTE continua atravessando a peça inteira, mergulhada abaixo do limite fora da janela.

Tetos aprovados por veredito (2026-08-21) — supersede o ~8% para o regime serra-cena, formato a formato:

7.4-b O TETO DO TOPO É DE LARGURA, NÃO DE ALTURA (novo na v5.5)#

Rafael Sant'Ana, 2026-08-21, verbatim: "acho que deixar 1:1 nao seria o ideial, o ponto é medir a aplicação na largura se atende ao desenho selecionado para o topo, a altura nao importa."

Regra: no regime SERRA-CENA no TOPO (o modelo MONTANHA), o que se verifica é a proporção entre a LARGURA da peça e a altura da faixa — w/F —, e não a porcentagem da altura da peça. A altura da peça é irrelevante para este teto, e a razão de aspecto da peça não entra na decisão.

O número, e de onde ele vem: a peça aprovada em 2026-08-20 (P3 branco e P4 brand-deep) tem w = 420 e F = 64, logo a proporção do desenho aprovado é

w/F = 6,5625 — e o teto é F ≤ w / 6,5625.

Nada foi inventado aqui: o número é a razão da própria peça que ele aprovou. Faixa mais alta que isso, para a largura que a peça tem, deixa de ser o desenho aprovado — engorda a cena verticalmente. Faixa mais baixa não é reprovada por esta regra: a perda de leitura pelo excesso de finura é julgamento de FORMA, que continua sendo gate visual humano (§7.2).

O que isto SUPERSEDE: a leitura anterior, de que o topo respondia a um teto de 15,24% da altura válido só na razão 1:1. Aquele número continua correto como descrição da peça aprovada (64 de 420 é 15,24%), mas não é o teto — é consequência dele naquele formato. Peça larga não fica sem teto e não precisa de veredito novo: ela responde à mesma proporção de largura.

⚠ ESCOPO: esta regra é do TOPO. O RODAPÉ continua com os tetos por formato da tabela acima — regra derivada de um modelo fica escopada a ele até haver veredito que a estenda (§7.3).

7.4-c PISO DE TRAÇO EM MILÍMETROS PARA PEÇA IMPRESSA (novo na v5.6)#

Rafael Sant'Ana, 2026-08-22, verbatim: "saída B — piso de 0,25 mm por ESCALA, e só para peça IMPRESSA"

REGRA: em peça impressa, nenhum traço do grafismo fica abaixo de 0,25 mm. Quando o mais fino ficaria abaixo, todos os planos são multiplicados pelo mesmo fator até o mais fino tocar 0,25 mm.

POR QUE ESCALA E NÃO GRAMPO, e é medido: grampear por baixo (elevar só quem está abaixo do piso) achata planos no mesmo peso — no cartão, 4 pesos distintos caem para 2. E a hierarquia de peso e tom é uma das três condições que fazem a linha ler como PLANO (§7.1 ③). Grampo salva o traço destruindo o mecanismo do desenho; escala paga o custo em presença e mantém a leitura.

POR QUE 0,25 mm, com os números que sustentam: os pisos de reprodução do mercado são 0,088 mm (digital, linha positiva), 0,176 mm (digital, linha reversa — clara sobre escuro) e 0,053/0,088 mm em offset. O verso do cartão é linha reversa por definição (serra clara sobre #005048), e antes desta regra media 0,180 mm — passava o piso digital reverso por 0,004 mm, 2% de margem. 0,25 mm dá 42% de folga. Serigrafia (0,353 mm positiva / 0,706 mm reversa) segue fora do alcance de cartão, e isso é declarado: peça serigrafada exige decisão própria.

⚠ E o motivo pelo qual esta regra tinha de existir: a lei do traço da §7.4 é em pixel, inclusive o grampo. Logo o traço FÍSICO de uma peça impressa é função da resolução de exportação — o mesmo arquivo exportado a 600 DPI em vez de 300 imprime com metade da espessura. Piso em pixel não garante nada no papel.

ESCOPO EXATO, e ele é estreito de propósito:

• vale para o cartão de visita (90×50 mm desde 2026-08-22 — §7.4-d) e para qualquer peça com alvo físico declarado; ⚠ e o piso sobrevive à troca de formato — isto foi MEDIDO, não presumido: nos três formatos testados (89×51 · 90×50 · 90×48 mm) o traço mais fino sai em 0,250 mm, porque o piso é aplicado por ESCALA a partir do px/mm da peça. É exatamente por isso que o piso foi escrito em milímetro e não em pixel.
• não vale para post, story, banner e capa — peça de tela não tem milímetro, e inventar alvo físico para ela seria pior que não ter;
• aplica-se à SERRA. O marcador de seção (o risco amarelo de 56px, §7.6) tem traço fixo de 2px = 0,170 mm no cartão: passa em offset e em digital positivo, reprova em serigrafia. Fica intocado até haver veredito próprio — ele não é linha de serra e não responde à lei da faixa.

⚠ O PISO NÃO PODE SER VIOLADO PELO ARREDONDAMENTO (esclarecimento normativo da v5.8). O traço vive em px com 2 casas decimais. Ao aplicar o fator de escala, o menor peso é arredondado para CIMA; os outros, para o mais próximo. Motivo medido: na pasta A4 (11,80952 px/mm) o piso vale 2,95238 px e o arredondamento normal devolvia 2,95 px = 0,24980 mm — 0,0002 mm abaixo do canon. Piso violado por arredondamento é piso que não existe. Arredondar o menor para cima só ENGROSSA, nunca afina, logo não pode criar defeito novo.

INSTRUMENTOS desta regra — dois, com papéis diferentes:

⚠ COMO SE DECLARA QUE UMA PEÇA É IMPRESSA: o próprio artefato carrega o alvo físico — <meta name="alvo-fisico" content="90x50mm">, escrito pelo gerador. Peça sem essa declaração sai [n/a] NOMEADO, nunca PASS: peça de tela não tem milímetro, e inventar alvo físico para ela seria pior que não ter. Nenhum instrumento desta casa decide isso por nome de arquivo — filtro por nome tem a aparência de cobertura e já deixou 17 de 51 arquivos deste projeto nunca medidos.

Traço: escala com a FAIXA (3,5 × F/86), com grampo de 1,5 a 4,5px — o piso e o teto do canon nunca são violados. Peça com largura < 700px recebe SUBCONJUNTO da cena. ⚠ Todos estes números são px de TELA. Para peça impressa o traço em px desta seção é o ponto de partida, não o resultado: o piso físico de 0,25 mm da §7.4-c (novo na v5.6) multiplica todos os planos por um fator único quando o mais fino ficaria abaixo dele. A pendência que esta linha declarava aberta — "o traço em mm para impressão (cartão 89×51 mm, pasta A4)" — foi MEDIDA e DECIDIDA em 2026-08-22 (pendência de projeto MR-P6); ver §7.4-c e Design System v2/validacao/MANIFESTO.md §108.

7.4-d A MEDIDA FÍSICA DO CARTÃO É 90×50 mm — PADRÃO BRASILEIRO (novo na v5.7)#

Rafael Sant'Ana, 2026-08-22, verbatim: "escolho B / qualquer ajuste é minimo se precisar fazer, e o desenho se ajusta hoje proporcionalmente"

REGRA: o cartão de visita da SEED engenharia é 90 × 50 mm (9×5 cm), o padrão dominante nas gráficas brasileiras. A peça de referência é 07-pecas/cartao-90x50/ (§12.9), em 1063×591 px = 11,811 px/mm = 300 DPI.

⚠ A peça de referência MUDOU em 2026-08-25, e o ponteiro antigo foi repontado antes de o arquivo sair. Até aqui esta cláusula apontava para L2-cartao-rodape-natural.html e L3-cartao-verso.html, da era Cowork, que foram removidos por decisão dele — eram arquivo de produção, e o arquivo de produção vigente passou a ser outro. Os números que aquelas peças mediram e que fixaram o formato ficam registrados aqui, porque a decisão do formato se apoiou neles: 1062×590 px, 299,7 DPI, traço mínimo de 0,250 mm. A peça nova mede 300 DPI exatos e traço de 0,261 mm — e a diferença tem explicação na §7.4-f: o grafismo dela SANGRA, porque em 90 mm de span o traço não alcançaria o piso.

SUPERSEDE os 89×51 mm em que o cartão vinha sendo desenhado. ⚠ E a razão do supersede é o achado desta rodada: 89×51 mm é 3,5 × 2 polegadas, a medida de EUA e Canadá — ela entrou no projeto como default de ferramenta, não como decisão de marca. Não existe registro de ninguém tê-la escolhido. A empresa imprime no Brasil (MG, ES e BA), onde 90×50 mm é o que a gráfica corta sem pedir arquivo especial e o que porta-cartão e carteira acomodam.

O que a troca custou, medido peça por peça — e é uma coisa só:

O ÚNICO custo real: uma linha nova no teto da §7.4. A tabela de tetos é indexada pela razão da peça (tolerância 0,01), e a razão mudou de 1,745 para 1,800. ⚠ Antes de esta seção existir, a guarda GR1-c devolvia [n/a] para o cartão de 90×50 com o motivo escrito — "razão da peça 1,800 não casa com nenhum formato da tabela §7.4; teto de canon não se interpola nem se herda por analogia (§0-b)". Isso é a guarda funcionando: ela se recusou a aprovar por analogia e mandou a lacuna ao decisor.

Nenhum vetor mudou, nenhum hex mudou. A peça vigente é byte-idêntica à opção B que ele leu na folha de decisão (render-audit/gate-mr9/decisao.html) — conferido por md5, 5 de 5.

⚠ O QUE ESTA SEÇÃO NÃO RESOLVE, e a gráfica vai perguntar: SANGRIA. O verso do cartão é fundo cheio #005048, logo o arquivo de impressão precisa de área além da linha de corte (mais margem de segurança para o conteúdo). Nenhuma peça deste projeto tem sangria hoje, e nenhum número de sangria foi medido ou autorizado. Pendência MR-P10 — independe desta decisão e não se resolve por analogia com o que "as gráficas costumam pedir" (§0-b).

⚠ E se a compra for ONLINE, confirme o formato no pedido. A maior gráfica online do país (Printi) vende 90×48 mm como o formato dela. Esses 2 mm viram corte no desenho se o arquivo foi fechado para 90×50. A variante 90×48 está medida e guardada em render-audit/gate-mr9/br-90x48/ — ela não é escolha de marca, é restrição de fornecedor, e por isso não entrou no canon.

7.4-f O GRAFISMO DE LINHA TEM UM SPAN MÍNIMO: 125 mm (novo em 2026-08-25)#

REGRA: o divisor de grafismo, na proporção natural, exige span ≥ 125 mm para cumprir o piso de 0,25 mm do §7.4-c. Abaixo disso ele não pode ser usado como está — a peça sangra o grafismo ou não o usa.

Por que existe um mínimo, e por que ele não se contorna desenhando mais fino: a altura do divisor e a espessura do traço são a mesma grandeza — a escala do mapeamento viewBox → width. Encolher o grafismo encolhe o traço na mesma proporção, e não há atributo que separe os dois. Isto já estava escrito no gen-timbrado.py para o caso do rodapé ("o que NÃO dá para encolher é o grafismo"); a §7.4-f generaliza com o número.

Medido em nove spans, gerando o divisor e lendo o traço mais fino de cada um:

A SAÍDA PARA PEÇA MENOR QUE 125 mm É SANGRAR, e o cartão 90×50 é o caso fundador: o divisor entra com 130 mm centralizado e a peça mostra um recorte de 90 mm. Arte maior que o corte é a definição de sangria — não é gambiarra, é o uso correto do recurso. Traço final 0,261 mm, folga de 4,5%.

⚠ A alternativa legítima é NÃO usar grafismo. Numa face que carrega informação (a frente do cartão), a MM1-a sai [n/a] com o motivo declarado, e esse é o veredito correto — não uma lacuna. O §3.5-c limita a UMA âncora cromática por página; ele não exige nenhuma.

---

7.4-e SANGRIA E MARGEM DE SEGURANÇA EM PEÇA IMPRESSA (novo na v5.10)#

Rafael Sant'Ana, 2026-08-22, verbatim: "a sangria vc tem que usar o que o mercado indica nas suas pesquisas. acredito que 3+3" e, sobre o método, na mesma mensagem: "vc tem que deixar o desenho dentro da area real, e a parte da sangria vc cresce o desenho."

O MÉTODO É REGRA, não detalhe de execução. Há duas formas de produzir sangria e elas dão resultados diferentes: (a) encolher a arte para caber numa tela maior — muda a composição e desalinha tudo que foi aprovado; (b) crescer para fora, mantendo a arte onde está. O canon manda (b), por veredito dele.

⚠⚠ O ARQUIVO DE PRODUÇÃO NASCE SOB DEMANDA (regra dele, v5.11). Verbatim: "sobre a producao, apenas o mock, quando for ter a producao de alguma peça especifica, ai sim trabalhamos o arquivo de producao para aquela demanda".

Logo o entregável PADRÃO de toda peça é o MOCK — a peça no tamanho do corte, gerada por script, para decidir se o desenho está certo. O arquivo com sangria (e, quando houver dobra, a faca) só é feito quando existe a COMPRA daquela peça. Por que isso é regra e não preferência: arquivo de produção feito antes da demanda envelhece — a gráfica escolhida pode pedir 5 mm em vez de 3, ou uma faca diferente, e aí o arquivo pronto vira arquivo errado com aparência de pronto. O único arquivo de produção que existe hoje é o do cartão de visita (producao/cartao-90x50/), feito porque a demanda apareceu junto com a decisão.

⚠ CONSEQUÊNCIA: existem DOIS tipos de arquivo, e confundi-los é defeito.

Misturar os dois numa pasta faz a GR1 medir a tela com sangria e devolver [n/a] por razão fora da tabela de tetos — um defeito que não é defeito. Cada arquivo declara o próprio papel: <meta name="papel" content="gate"> ou "producao", e o de produção declara também <meta name="corte-px"> e <meta name="sangria">.

POR QUE SANGRIA NÃO É OPCIONAL NESTA FAMÍLIA, medido: a serra do rodapé é width:100% com bottom:0 — ela toca três bordas da peça. Arquivo do tamanho do corte + desvio normal de guilhotina = fio branco na borda. No verso do cartão, que é fundo cheio #005048, isso é o defeito de acabamento mais visível que existe.

POR QUE 3 mm e não 5, com os números da pesquisa: as três fontes consultadas convergem numa estrutura — 3 mm é o mínimo que a indústria aceita (é o que a Printi, maior gráfica online do país, publica como padrão dela) e 5 mm é o mais comum no Brasil. O veredito escolheu 3 mm, e o efeito medido é que o layout aprovado cabe sem mexer: o conteúdo do cartão está a 4,24 mm do corte — folga de 1,24 mm contra a margem de 3 mm (contra 5 mm faltariam 0,76 mm, e mover conteúdo mudaria a composição aprovada). ⚠ A gráfica escolhida manda: as três fontes dizem para confirmar no pedido. Se a gráfica exigir 5 mm, a conta já está pronta — e o conteúdo precisará ir de 50px para 59px.

⚠ ARREDONDAMENTO, mesma regra do piso de traço (§7.4-c / v5.8): a sangria em px arredonda para CIMA. Sangria curta é sangria que não existe. No cartão a 11,8 px/mm: 3 mm = 35,4 px → 36 px = 3,05 mm.

INSTRUMENTOS: a guarda MM1 (validacao/guarda-piso-mm.py) ganhou duas cláusulas — MM1-d (arquivo de produção declara sangria ≥ 3 mm; arquivo de gate sai [n/a], porque não leva sangria por definição) e MM1-e (conteúdo a ≥ 3 mm do corte). O diagnóstico detalhado sai em validacao/mede-sangria.py.

ESCOPO E FRONTEIRAS:

• vale para peça com alvo físico declarado. Peça de tela não tem corte;
• ⚠ peça com DOBRA, VINCO ou FURO tem margem própria e NÃO está coberta aqui. A pasta A4 com aba é o primeiro caso e não existe como arquivo de produção — a fonte pesquisada dá, como exemplo do problema, 15 mm no lado da espiral em encadernação wire-o. Medir isso é frente nova (MR-P12);
• marcas de corte no arquivo final dependem do que a gráfica pedir no pedido.

7.5 COR DO GRAFISMO — só stops da rampa canônica (novo na v5.4)#

Princípio: perspectiva atmosférica. O que está longe é mais claro e mais fino; a frente é sempre a mais firme. No tema escuro o plano de trás quase se dissolve no fundo — é a "névoa".

REGRA: o grafismo usa EXCLUSIVAMENTE stops da rampa canônica turquesa (§3.2). Nenhum hex fora do sistema, em nenhuma circunstância.

⚠ Precedente registrado, e é a origem da regra §0-b do projeto: entre 2026-08-20 e 21 um hex inventado (#0A6B60) viveu quatro rodadas no plano de trás das peças escuras e chegou a peça aprovada. Ele havia entrado "por precedente", e o arquivo do precedente não existia. Retirado por ordem do decisor: "eu nao autorizei e vc nao deveria ter criado sem autorizacao algo canonico e ja decidio." Substituído por #006C62 (turquesa-700) — ΔE76 = 1,03, abaixo do limiar de percepção humana (~2,3), logo sem custo de aparência. REGRA §0-b: valor de marca que não existe neste documento nem nos gêmeos de token NÃO SE CRIA — nem "por precedente", nem "provisoriamente até o gate", nem porque a diferença é invisível. Faltando valor: use o stop canônico mais próximo medindo o custo, ou leve a lacuna ao decisor. Nunca invente e avise depois.

O AMARELO NÃO ENTRA NAS LINHAS DO GRAFISMO. O §3.4 dá ao amarelo o papel de acento único e esta seção manda o grafismo ser o elemento mais silencioso da peça — amarelo na serra criaria dois acentos competindo. Alternativa descartada, não esquecida.

7.6 Os usos permitidos — tabela consolidada#

⚠ REGRA DA EMENDA — a partir da v5.36 (veredito dele, 2026-09-06): os SVGs de referência em 03-assets/grafismos/ (grafismo-divisor-*.svg, grafismo-textura-*.svg) são INSTÂNCIAS de uma largura, NUNCA um ladrilho. É PROIBIDO repeti-los por CSS (repeat, repeat-x), por cópias lado a lado ou por recorte: a emenda entre cópias (§7.3 — toque exato + mergulho) só existe DENTRO do gerador gen-detalhe.py (svg_divisor(span, altura)), e para outra largura, altura ou tema se GERA, não se repete. Origem: a vitrine (F9.3) repetiu a referência de 680 px por repeat-x e as ondas não se conectaram na junção; veredito dele, verbatim: "as 2 ondas nao se conecta, vc salvou o modelo de duplicacao errado? corrija" e "se vc que é o criador está comentendo esse erro, estou com medo de quem for consultar o material também fazer errado, isso deve ser corrigido, esse tido de erro é inaceitavel". A guarda transversal 06-validacao/guardas/guarda-grafismo.py varre todo HTML/CSS do repositório e acusa qualquer repetição do asset.

Regras (todas mantidas da v5.0): nunca rotacionar (sempre horizontal) · nunca voltar à massa preenchida (exceção única: capas físicas legadas até o redesenho da Fase 8) · nunca competir com foto ou dado — grafismo é o elemento mais silencioso da peça · área total de grafismo ≤10% da peça (supersede o limite de 50% de 2018). Medido nas 12 peças produzidas: 0,67% a 2,17% — o teto de área nunca esteve em risco; o conflito sempre foi de ALTURA, não de área.

7.7 ONDE VIVEM OS VETORES — a pendência §17.3 muda de estado (novo na v5.4)#

A pendência 3 da §17 dizia: "as linhas-padrão (textura, marcador, rodapé) serão desenhadas como assets SVG oficiais na Fase 8; até lá, gerar conforme especificação da §7". Para o regime SERRA-CENA isso já aconteceu, e não como SVG solto: como GERADOR.

⚠ NÃO RECRIE O TRAÇADO À MÃO. Traçado redigitado é a classe de defeito mais perigosa deste projeto, porque não chama atenção e por isso não é conferida. A pendência §17.3 fechou na v5.12: os três usos internos (textura, marcador, divisor) ganharam gerador e assets oficiais.

---