79. GRAFISMO NO TOPO — o teto é de LARGURA, não de altura

Para quem lê isto sem o resto: o §76 especifica o grafismo como componente; o §77, o instrumento que o verifica (GR1); o §78, os dois regimes (DETALHE DE LINHA × SERRA-CENA). Esta seção corrige o eixo de medição do regime serra-cena quando ele está no TOPO.

79.1 O veredito e a regra#

Rafael Sant'Ana, 2026-08-21, verbatim: "acho que deixar 1:1 nao seria o ideial, o ponto é medir a aplicação na largura se atende ao desenho selecionado para o topo, a altura nao importa."

Regra: F ≤ w / 6,5625, onde F é a altura da faixa e w a largura da peça. 6,5625 é a razão da peça aprovada (w = 420, F = 64). A altura da peça é irrelevante e a razão de aspecto não entra.

O que isto supersede: a leitura do §78 de que o topo respondia a 15,24% da altura, válida só na razão 1:1. Aquele número continua correto como descrição da peça aprovada (64 de 420 = 15,24%), mas não é o teto.

Escopo: isto é do TOPO. O RODAPÉ segue com os tetos por formato do §78.2. Regra derivada de um modelo fica escopada a ele até haver veredito que a estenda — a mesma regra que impediu o "toque exato" do rodapé de virar lei geral.

79.2 O que muda para quem monta peça#

1. Peça larga com montanha no topo não precisa mais de veredito novo. Ela responde à mesma proporção: numa peça de 1500 de largura, a faixa pode ir até 228px — mesmo que isso seja 24% ou 45% da altura, que não importa.
2. Peça estreita aperta a faixa: numa peça de 420 de largura, o máximo é 64px — exatamente a peça aprovada.
3. O outro lado do eixo continua sendo julgamento humano: faixa fina demais faz a cena desaparecer (em 32px o traço de trás cai a 1,50px), e isso é legibilidade de forma — gate visual, não guarda (§7.2 do canon).
4. A % da altura continua impressa em toda medição, como diagnóstico.

79.3 O que o instrumento faz#

validacao/guarda-grafismo.mjs, na GR1-c: quando a âncora é topo e o regime é serra-cena, o veredito é F ≤ w / 6,5625; a linha do placar imprime w/F medido, o máximo em px para aquela largura, a largura da peça, e a % da altura marcada como diagnóstico. Duas fixtures novas provam os dois lados: gr1c-topo-largura-conforme (1500×500, faixa 120px = 24,00% da altura → PASS, w/F = 12,50) e gr1c-topo-largura-excede (mesma peça, 300px → FAIL, w/F = 5,00).

Placar da pasta de prova: 24 PASS · 7 FAIL · 11 [n/a] em 14 fixtures (idêntico na escala 2×). Inércia: 6 de 7 fixtures antigas idênticas; a única que mudou — gr1c-faixa-topo-na, de [n/a] para PASS — mudou porque ele decidiu, não por efeito colateral.

79.4 A régua de método que sai daqui#

Quando um teto parece precisar de "vale só neste formato", a primeira pergunta não é "qual formato?" — é "o EIXO da medição está certo?". Escopo apertado demais parece prudência e é, na prática, uma guarda que se recusa a medir: o [n/a] do topo era tecnicamente honesto e ainda assim reduzia a cobertura a um único formato de peça.

79.5 Pendências#

• ✅ GR-P8 fechada (era: teto do topo em razão diferente de 1:1).
• Seguem abertas: GR-P6 (divergência de área contra o instrumento perdido) · GR-P7 (estabilidade de captura, 1 de 56) · GR-P9 (integridade das saídas do instrumento, 1 de 56) · MR-P6 (grafismo em milímetros para impressão).