Histórico da §64 — seed-componentes.md

ALTERNATIVA DESCARTADA: as quatro cópias. O motivo não é economia de trabalho — é o achado central da própria sessão que fecha esta pendência. Em 2026-08-17 nasceu a auditoria-consumidor.mjs (§69) exatamente porque cópia colada de bloco canônico DIVERGE do canônico: foi assim que o bloco de assinatura EA ficou com o cargo velho num consumidor por três dias, e nenhum placar viu. Espalhar a mesma guarda por quatro arquivos é cometer, na CAMADA DE INSTRUMENTO, o defeito que a camada de artefato acabou de ganhar guarda para não cometer. E há precedente na casa: todo contrato transversal deste projeto já se resolve com instrumento de alvo de PASTA — suite-reflow.mjs para o BT7, auditoria-borda-campo.mjs para a SC 1.4.11, contraste-composicao.mjs para contraste em composição. O GI2 é do §64, que é a seção dos contratos transversais.

Achado colhido de graça, que alimenta a CD-P7 com número por artefato. A auditoria-borda-campo.mjs emite achado, não veredito, para borda de botão (§64.9.4). Nas quatro bancadas, por tema, ela contou: banco-escolha 15 · banco-data 32 · banco-prioridade 6 · banco-pessoa 2 — 55 botões com borda abaixo de 3,00. Fronteira declarada: 55 é a contagem nestes quatro artefatos, não no acervo; o total de acervo registrado na CD-P7 é 93, e a diferença está nos outros artefatos, que não foram remedidos aqui. Nenhum desses 55 é defeito nem aprovação enquanto a CD-P7 não tiver veredito.

Achado desta sessão, por medição, antes de qualquer promoção. Os cabeçalhos das seções §61, §62 e §63 declaravam versões de bancada uma minor acima das que existem:

A pergunta de gate está acumulada no fechamento desta sessão. Enquanto o Rafael não decidir, os 93 continuam [achado]: nem defeito, nem aprovação. Guarda que condena artefato correto força conserto errado — e "conserto" aqui significaria pôr borda a 3:1 em 93 botões que o canon diz não precisarem dela.

Duas correções de fato, medidas por comando: o acervo tem 34 artefatos banco-*/tela-* (24 + 10), não 29 — o 29 era o alcance de uma cópia de trabalho; e o contraste-composicao.mjs aceita VÁRIOS alvos por invocação (o abertura-proxima-sessao.md dizia que não; a restrição vale para a suite-reflow.mjs). Recontagem da CD-P9: 22 de 34 artefatos não têm nenhuma regra de forced-colors, e os 12 que têm cobrem estado, não fronteira de botão — logo 34 de 34 seguem sem regra genérica de botão.

Quinze das 17 violações vinham do token. Duas eram tinta #fff literal em style=, nas duas galerias de cor do acervo (banco-tokens.html, rótulo da barra de hierarquia 70/20/10; banco-dataviz-tokens.html, rótulo do stop 400 da rampa v0.1 rejeitada) — os dois artefatos não têm gerador e foram editados à mão, com a edição declarada.